WhatsApp 拒绝与司法部合作令法律专业人士感到困扰

orin700

巴西封锁WhatsApp 消息应用程序并没有引起愤怒，只是因为他 求职人数数据 们通过特定的法律程序“惩罚”了所有用户。还有大量数字法专家表示，他们对 Facebook 和 WhatsApp 感到不安，因为它们拒绝或延迟遵守巴西法院的裁决。这些专业人士于本周二（9月27日）在圣保罗州工业联合会（Fiesp）总部举行会议，讨论这一问题。


赫尔西奥·纳加明/菲斯普
辩论桌上充满了对 WhatsApp 的愤慨。赫尔西奥·长岭/菲斯普
法官、检察官、民事和联邦警察代表、律师和刑事专家提高了语气，并对这家北美公司表现出极大的恼怒。大部分封锁言论都表达了对封锁期间公众舆论站在社交网络一边、反对法官这一事实的愤慨。

该小组的亮点是 WhatsApp 成员对圣保罗公共部总部的一次不同寻常的访问的报告。具有讽刺意味的是，检察官保罗·马尔科·费雷拉·利马 (Paulo Marco Ferreira Lima ) 表示，该应用程序的领事（“我不知道这是什么职位”）前往该网站表示，他已准备好与当局合作，并解释说该工具来自一个135 名寻求发展沟通的人的理想。

“他说，在巴基斯坦发生地震时，他们破解了加密，找到了埋在废墟中的儿童。但这一措施仅适用于非常特殊的案件，不适用于普通法院的判决。换句话说，他想说：‘我们不会因为任何小法官的决定而这样做’”，兼任国会议员网络犯罪中心协调员的费雷拉·利马 (Ferreira Lima) 说道。

辩手们几乎一致
指出，Facebook 的策略令人极度恼火，称其不在巴西开展业务（在这里它只是一家广告公司）、Facebook 巴西与美国没有任何关系，并且网络社交不拥有 WhatsApp。

检察官强调，这些公司没有任何关系，但世界媒体报道称，Facebook 以 220 亿美元的“小钱”收购了 Whatsapp。法官伊万娜·戴维（Ivana David）回忆起第一起阻止案件时表示，当法院阻止该申请时，“最初在巴西根本不存在的公司的律师决定出庭，试图解决问题”。

联邦警察代表卡洛斯·爱德华多·索布拉尔 表示，他对这次谈话有似曾相识的感觉。全国联邦警察代表协会主席表示，“2007 年，在恋童癖 CPI 工作期间，谷歌巴西公司表示，它与谷歌美国公司没有关系，也无法提供信息”。

对于索布拉尔
来说，当 WhatsApp 拒绝或表示无法向法院提供信息时，由于跨国公司不遵守立法，这种情况就背离了国家打击有组织犯罪的能力。 “我们仍在讨论外国公司是否应该遵守巴西法律？”该代表问道。

关于圣贝尔纳多（SP）刑事法院下令封锁的案件，民警局长何塞·马里亚诺·德阿劳若·菲略（José Mariano de Araújo Filho）表示，他密切关注该案件，并且该公司掌握了法院希望进行调查的信息。 “这个故事纯粹是对国家主权的侮辱”，他咆哮道。



伊万娜法官要求反思：“这种不符合法律的服务巴西会接受吗？”对硅谷公司的怨恨如此之深，以至于辩论的主持人、律师克里斯蒂娜·斯莱曼(Cristina Sleiman )忍不住发表了她的观点。OAB 数字教育委员会主席表示：“WhatsApp 不符合巴西法律。”

不可能的只是非常昂贵
WhatsApp 最近采取的完全加密对话的举措是由于美国法院的问题。在那里，如果公司拥有这些数据，则有义务在法院判决时提供这些数据。但如果技术上无法获得，她就不必交付。因此，为了避免遵守法院判决，该公司实施了新系统。

这个故事是由数字专家马科斯·图皮南巴·马丁·阿尔维斯·佩雷拉讲述的，他也是民警学院数字犯罪学教授。 “但如果他们想创建一个访问消息的系统，这是可能的。这将是复杂且昂贵的，但这是可能的”，他说。马里亚诺代表对此表示同意，并补充说“没有加密是绝对的，它们都可以被破解”。