Discuz! Board

標題: 因此，在今年二月初，在联邦最高法院承认同性 [打印本頁]

作者: shahadat549 時間: 2024-2-12 17:30
標題: 因此，在今年二月初，在联邦最高法院承认同性
结合以及同性恋伴侣由此产生的权利之前，里约热内卢法院第四民事庭否认了两名妇女同性婚姻的可能性。在登记处为儿子登记了两个名字。承认同伴权利的瓦格纳·奇内利法官被击败。由于没有提出上诉，案件已经进入一级审理。对此问题的专家玛丽亚·贝伦尼斯·迪亚斯(Maria Berenice Dias)律师表示，最高法院做出裁决后，像《里约热内卢TJ》所分析的那样的案件今后将以不同的方式做出裁决。如果法官另有决定，向 STF 投诉就足以保证同性享有与异性伴侣相同的权利。据贝热尼丝·迪亚斯 (Berenice Dias) 称，即使判决已经成为最终决定，那些上法庭并被拒绝索赔的人也可以提出新的请求。

专家解释说，司法机构不能主张既判力来排除对夫妻权利的承认。在里约热内卢 TJ 分析并被大多数人拒绝的案件中，两名妇女提出了声明其隶属关系的请求。他们表示，他们已经在同性婚姻中生活了超过15年。他们报告说，通过人工授精，其中一个的卵子与匿名捐赠者的精子受精，并植入伴侣的子宫内。为此，他们请求，考虑到未成年人的福祉，司法上应承认他是两位母亲的儿子。上诉报告员保罗·毛里西奥·佩雷拉法官试 易趣编号数据 图证明拒绝的合理性，称其为法律上不可能的请求，并在未审查案情的情况下驳回此案。然而，其他人并没有跟随他并分析妇女的指控。人们普遍认为不可能登记双重生育。报告员表示，医学和法律制度并没有规定“由两个母亲同时生育和生育的婴儿的出生，也没有规定出现双重母性或父亲性的原始出生记录”。保罗·毛里西奥 (Paulo Mauricio) 在投票中还表示，他怀疑登记是否真的对孩子有利。

“当她开始明白一些事情时，当她看到同学们只有一个父亲和一个母亲，而她却有两个父亲或两个母亲时，她会有什么反应？对这种情况的适应是否会与其他孩子不同，或者是否会产生心理后果，包括性别认同困难？”他问道。对他来说，这些疑虑是“真实的、明显的、合理的、合理的”。塞尔吉奥·热罗尼莫·德阿布鲁·席尔瓦法官走得更远。他投票完全维持原判，该判决以毫无根据为由驳回了这一请求，并决定将案件提交给检察官办公室和法院内务部，以便调查负责授精的诊所和法院的任何违规行为。在登记授精的登记处。孩子。法官之所以决定由内务部审理，是因为未成年人的出生登记表是由提供鸡蛋的妇女填写的。就诊所而言，法官认为，人工授精的行为“违反了道德、社会和医学道德，需要进行必要的调查，以防止以爱的名义实施其他类似或更恶劣的行为”。以他们的名义一切都承诺”。今年一月，联邦医学委员会发布了一项决议，提出了辅助生殖的新标准。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://dreamer.go1.tw/)